På wikipedia, er det en definisjon som dekker begrepet, slik det vanligvis blir oppfattet (og av kunnskapsdepartementet):
Her er det snakk om (direkte klippet ut av wikipedia):
- Digital dannelse Evnen til velegnet deltakelse på internett som et offentlig rom, der holdninger er viktig.
- Digital samarbeidskompetanse Evnen til å samarbeide over internett.
- Digital bearbeidingskompetanse Gjenbruk og videre bearbeidelse av allerede eksisterende nettmateriale.
- Kildekritisk_vurderingskompetanse Evnen til å klare å vurdere nettinformasjon på en kildekritisk måte.
- Digital navigeringskompetanse Evnen til å finne fram til relevant informasjon på internett.
- Grunnleggende digitale ferdigheter Evnen til å ta i bruk egnet programvare til oppgaveløsning.
MEN
Er det nok?
Det er klart at i tillegg så må man også vise aktsomhet i forhold til hva man publiserer på nett. Da er det snakk om gode digitale fotspor. Men, hvordan kan man med sikkerhet si at de digitale fotspor man lager bare er et gode? Kan du med 100% sikkerhet si at informasjon ikke vil bli misbrukt. Eller?
Og når vi snakker om sikkerhet og slikt.
Tror du at du er sikret dersom du er flink med passord?
Les dette om hackers som har brutt seg inn på Russlands mest populære bloggtjeneste og tenk om igjen!
Skremselspropaganda, eller er det noe å tenke på?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar